Hace algunas semanas le dedicábamos un artículo al ICM “Independent Chip Model”. Como sabemos el ICM es un modelo que nos permite saber el valor de nuestro stack en un momento determinado de un torneo o sit&go. Esto nos puede ayudar a tomar la mejor decisión a la hora de ir a una mano, pagar un all-in o cualquiera que sea la acción que se nos requiera, pero también es una herramienta muy útil a la hora de pactar cuando quedan pocos jugadores en liza.

En un mundo feliz los torneos se jugarían hasta el final, coronando a un único jugador como campeón que se llevase íntegramente el premio destinado a la primera posición. Sin embargo, a menudo esto no ocurre. Los grandes saltos de premios existentes entre los primeros puestos de un torneo multimesa provocan que los jugadores inmersos en estas situaciones se muestren favorables a repartir el dinero en disputa antes de que la acción decida al campeón. A menudo en estos repartos se deja un pequeño pellizco para el primer clasificado pero esto no deja de ser una pequeñísima recompensa o reconocimiento en comparación con las cifras previamente repartidas, sobre todo cuando se trata de torneos de alto buy-in.

Cuando el momento de pactar se acerca a menudo escuchamos las palabras “Chip Chop”. Dichas palabras se refieren a otro modelo, mucho más simple, para repartir los premios. Este modelo se centra exclusivamente en el porcentaje de fichas totales que posee cada jugador y lo relaciona directamente con el montante total a repartir. Quizás haya sonado un poco lioso, por lo que vamos a aclararlo con un ejemplo práctico en el compararemos las cifras de “deal” que nos aportan cada modelo.

Imaginemos un torneo en el que solo quedan tres jugadores con los siguientes stacks:

Jugador 1: 100.000 fichas
Jugador 2: 20.000 fichas
Jugador 3: 12.000 fichas

Y cuya tabla de premios es la siguiente:

1º premio: $85.000
2º premio: $45.000
3º premio: $20.000

Si introducimos estos datos en una calculadora de ICM obtenemos que el valor de las fichas de cada jugador es el siguiente:

Jugador 1: $74.520
Jugador 2: $42.060
Jugador 3: $33.420

Esto sería lo que cada uno se llevaría si decidiesen pactar en este momento y no dejaran nada para el ganador. Cabe destacar que en la mayoría de torneos tanto presenciales como online el organizador obliga a dejar una parte para el ganador. Esto tiene fácil solución: a los números anteriormente propuestos se le restaría igualitariamente la parte correspondiente a lo que se deja para el campeón y ya lo tendríamos. En este caso, por ejemplo, si la cantidad reservada para el campeón fuese de $15.000 cada jugador debería aportar $5.000 a no ser que ellos mismos decidiesen repartirlo de otra forma.

Dicho esto veamos como se comporta el modelo “Chip Chop”. Para ello lo primero que debemos hacer es calcular las fichas totales en juego, en este caso son $132.000. Acto seguido calculamos el prize pool total que queda por repartir, que en esta ocasión asciende a $150.000$. A estos hay que quitarles $60.000, que vienen de multiplicar 20.000$ (lo que se llevará el tercero) por 3 (los jugadores que todavía se mantienen con vida en el torneo). Esto se hace porque evidentemente cada uno de ellos ya tiene asegurada esa cantidad. Por lo tanto el montante total que queda a repartir asciende a $150.000-$60.000=$90.000.

Ahora se calcula el porcentaje de fichas que cada jugador tiene con respecto al total:

Jugador 1: 100.000/132.000= 0,76
Jugador 2: 20.000/132.000=0,15
Jugador 3: 12.000/132.000=0,09

Ahora solo queda multiplicar esta cifra por los $90.000 a repartir y sumarle los 20.000$ que cada uno tiene ya asegurados.

Jugador 1: $90.000*0,76+$20.000=$88.400
Jugador 2: $90.000*0,15+$20.000=$33.500
Jugador 3: $90.000*0,09+$20.000=$28.100

Como pueden observar los números obtenidos con ambos modelos son sustancialmente diferentes. De hecho, usando el modelo Chip Chop el Jugador 1 cobraría más que la cifra reservada inicialmente para el ganador del torneo. Esto no es casualidad, hemos elegido las cifras del ejemplo de tal forma que esto sucediese con la finalidad de que observen cual es el gran “fallo” de dicho modelo: sobreestimar el valor de las fichas del stack más grande.

Conclusión: En caso de encontrarte en una situación de posible pacto y ser el stack dominante intentar proponer el modelo Chip Chop, quizás tus rivales no hayan leído este artículo y acepten, con lo que tú te verás sin duda favorecido.

Si por el contrario tu pila de fichas no es la mayor no deberías aceptar otro modelo que no fuese ICM, al fin y al cabo dispones de las herramientas necesarias para tomar las decisiones correctas en caso de no llegar a un acuerdo y aceptar el modelo Chip Chop te deja en clara desventaja a largo plazo.

Por: Aaron

¿Quieres aprender más? Suscríbete y obten tu membresía a Drawing Dead con el código promocional CodigoPoker y obtén 10 videos GRATIS de regalo.