El mundo del poker siempre ha sido bi partidista. Los que juegan cash y los que juegan torneos. Con reloj y sin reloj. Reentradas ilimitadas o freezeout. Vamos a detenernos en este último punto. En los últimos años la modalidad de re-entradas se ha adoptado a nivel mundial y salvo raras excepciones, como el Main Event de la Serie Mundial, es seguro decir que si busteamos en un torneo dentro de los primeros niveles podremos volver a jugar sin problemas. ¿Realmente es «sin problemas»? Kenny Hallaert , director de torneos y finalista de la WSOP 2016, dice que no es tan así.

Me gusta que haya tantos eventos en marcha en Las Vegas durante las WSOP. Nos da a los jugadores una gran libertad de elección si no hay nada que querramos jugar en el Rio o si nos echan pronto de un torneo.

Sin embargo, no me gusta que casi todos estos torneos tengan entradas ilimitadas. Creo que está bien para determinados eventos que garantizan una bolsa de premios muy grande, pero hasta los pequeños tienen reentradas ilimitadas.

Puedo verlo desde la perspectiva de la gente que los organiza, pero creo que un montón de jugadores, especialmente los recreacionales, no son muy aficionados a este formato. Tener que pelear todo el rato con jugadores más experimentados y con bankrolls mucho mayores les pone en desventaja. También es mucho más probable que se tengan que enfrentar a una competencia mucho más dura en fases más avanzadas del torneo y a largo plazo la economía del poker sufrirá por ello. Que solo cobre el 10-11% de los jugadores, con unos pagos muy orientados a premios mucho más grandes para el primero tampoco ayuda.

El registro está abierto por una cantidad de tiempo tal que se convierte en más rentable para el jugador registrarse en el último momento porque cada vez es más cerca de los premios, hasta el punto en que el valor de un stack inicial es mayor que el precio del buy-in.

Yo siempre he sido un defensor de los freezeouts, aunque juego torneos con reentradas y las pago si creo que que el valor es bueno para mí. Los freezout son un reto mayor y se juega una forma más pura de poker durante el periodo de registro.

Incluso en festivales individuales se ven un montón de reentradas ilimitadas. Si esos torneos fueran freezeouts habría espacio para más paralelos, más ganadores y más historias felices. Incluso cuando te clasificas en una de las tandas iniciales, te quedas sin nada que jugar porque el salón está lleno durante varios días con los subsiguientes días 1.

Espero ver como esta tendencia cambia en el futuro y vuelve a como era hace una década, pero supongo que estoy peleando una batalla perdida.

Estos comentarios de Hallaert salieron en Twitter (y fueron traducidos por la gente de Poker10) y como era de esperarse, abrieron el debate. No sólo por el tema de las entradas sino también por los puestos pagos en los torneos.

¿Qué opinas tú? ¡Déjanos tu comentario en nuestras redes sociales!