Apos a escandalosa denuncia em CodigoPoker que vários jogadores realizaram sobre Shakeeb Kazemipur  e seus métodos para conseguir dinheiro emprestado, a temática se instalou na comunidade e agora foi Phil Galfond  quem contou sua experiência no mundo dos High Stakes.

Touil, o acusado.

A traves de uma coluna pessoal no site PokerNews, Galfond conta que a ideia surgiu na sua mesa do Aria Casino enquanto ria junto a outros jogadores sobre historias de devedores que quebraram, e principalmente comentavam sobre aqueles que voltavam à mesma sala de jogos e mentiam para pedir emprestado ou inclusive para não devolver os empréstimos.

“Alguns não falam por medo a provocar o estafador, outros ainda acham que vão lhes pagar e outros simplesmente estão envergonhados por terem sido estafados”, falou Galfond. O problema é que aqueles que não tem pensado cumprir com sua divida buscam novas vitimas e devemos tentar proteger”. Assim justifica a sua decisão de cotar sua ultima experiência.

Jason Mo, sempre polemico.

Em diferentes foros e redes sociais onde apareceu a nota vários nomes começaram a girar em novas listas difamatórias. Por outra parte também recebeu duras respostas. Um deles foi o Jason Mo  quem a traves da sua conta @cuntycakes123 falou que Galfond emprestou seu dinheiro a um fish para que não levante da sua mesa e que “é a palavra de um contra o outro”. PokerNews disse que intentou contatar o Touil mas não receberam resposta, como aconteceu entre Kazemipur e CodigoPoker no momento.

A historia aconteceu nos últimos meses e o protagonista é o jogador Samuel Touil . Perdia mais do que ganhava mas parecia ter uma quantia interminável de dinheiro até que um final de semana acabou e consegui convencer Galfond de lhe emprestar US$250.000. Obviamente perdeu e prometeu devolver no dia seguinte, que logo passou a ser uma semana.

Quando ficou sabendo que Touil estava jogando no Bellagio foi reclamar e consegui de volta US$50.000. “Por que estava jogando em lugar de me devolver o dinheiro? Ele insistiu que devolveria pronto e que precisava desse dinheiro para passar o final de semana, mas o certo é que encima da mesa tinha mais do que devia, pelo que tive que por meu advogado a trabalhar no assunto” falou Galfond.

Sua conclusão é que “Sammy é um estafador por esporte e um exemplo de que a riqueza não é motivo de confiança”. “Espero que outros aprendam da minha experiência e falem das suas para nos ensinar e nos proteger, porque aquele que guardo o segredo de um ladrão está permitindo que continue roubando” .

Não sabemos se já chegaram a um acordo, mas este tuit deixou muitas duvidas..

Discussions with Sammy Touil have been good. He explained that I misunderstood him. We will resolve things promptly.

— Phil Galfond (@PhilGalfond) 29 de febrero de 2016

A parada continua e tem novidades que iremos contando proximamente …