O mundo do poker ficou feliz em ver Phil Ivey voltar aos panos depois de um longo período de ausência. Mas não são apenas os fãs que estão «celebrando» o retorno deste ícone do poker.

Quem também está soltando fogos esta volta do Tiger Woods do poker é o cassino Borgata, que ganhou recentemente uma disputa milionária contra o jogador, valendo 10 milhões de dólares.

Por quê? Bem, até agora, os advogados de Ivey argumentavam que o campeão não poderia quitar a dívida, porque isso o levaria a falência. Desde então, o pagamento tem sido adiado. Agora, mais que nunca, os advogados do cassino de Nova Jersey estão ficando impacientes.

Ivey reapareció en Macao este año para el SHRB China.

Em resumo, os representantes dos queixosos apontam que se Ivey pode jogar torneios de poker de alto buy-in, ele tem dinheiro para pagá-los.

Desde maio deste ano, Phil tem acumula em ITMs mais de 2,2 milhões de dólares ao vivo. O que não quer dizer que ele tenha sido lucrativo. Só no Big One for One Drop, torneio de inscrição mais cara no mundo, Ivey gastou um milhão de buy-in.

O custo da reta de torneios Ivey é muito alto. Isso sem contar as quantias movimentadas pelo americano em cash games high stakes ao vivo, em mesas dos EUA, Europa e Ásia.

Lembre o caso

Em 2015, o americano Phil Ivey foi considerado culpado pela justiça por fazer uso de vantagem indevida durante partidas de Baccarat no cassino Borgata, por meio do chamado «edge shorting» ( técnica que permite a leitura das cartas através da irregularidade no verso). Desde então, foi ordenado a Ivey a devolução da quantia de $ 10 milhões.

Essa é a segunda vez qua uma corte se posciona contra Ivey em casos envolvendo partidas de Baccarat, o astro do poker pediu na justiça o pagamento por do Crockfords Casino do valor de $ 12 milhões, mas foi derrotado no tribunal.