Querido u odiado, mas nunca dejado de lado. Así es Phil Hellmuth  quien hace poco se quedó con su brazalete 15 en la World Series of Poker y que con ello, a parte de darle mucha noticia a los sitios de poker especializados, despertó la curiosidad de un usuario del foro 2+2 por saber cuál era su ROI (Retorno de inversión) durante todos los años que ha competido en la WSOP.

– Hellmuth: “Son 4 esta década: ¡no se metan conmigo!”

Phil Hellmuth tras su victoría en el Main Event de la WSOP 1989.

Han sido 30 años desde que Hellmuth conoció lo que era quedar ITM en la WSOP y por lo tanto una gran tarea de recopilación de datos ya que PokerBrat ha cobrado en más de un centenar de ocasiones.

La investigación del usuario de 2+2, que se hace llamar «Chzbrglr», reveló que el ROI de Phil es de más del 200%.

Los únicos datos disponibles son los de las ubicaciones de premios, que, sin embargo, muestran solo ganancias brutas en lugar de ganancias netas. «Chzbrglr» ha pensado, con razón, que para un jugador conocido como Phil Hellmuth uno podría obtener una estimación muy cercana a la realidad con respecto a la inscripción a los torneos.

El usuario de Twoplustwo decidió en cuenta los siguientes puntos:

• Solo calculó los torneos WSOP y solo los torneos Hold’em (Límite, No-Limit y Pot-Limit) desde 1988, el año de su primer ITM en la WSOP.
• Supuso que Hellmuth jugó todos los torneos WSOP Hold’em .
• Calculó los torneos de recompra como si fueran una sola entrada.
• Incluyó WSOPE y WSOP AP (en Australia).

«Estoy seguro de que los resultados de mi investigación no son exactamente exactos, porque falta información y lo que encontré en el sitio web de WSOP puede no ser siempre correcto. Sin embargo, de esta forma calculé un ROI mínimo que creo que es bastante preciso «, escribió.

Los números de la investigación arrojaron lo siguiente:

• 473 torneos jugados
• US$ 2,992,665 invertidos
• US$ 10,345,935 cobrados
• Beneficio neto de US$ 7,353,270
• ROI de 246%

Como les mencionamos, esta es una aproximación estimada, ya que de seguro son más alto que esto debido a que el usuario asumió que Hellmuth jugó todos los eventos NLH desde el 98 al 2004. Por lo tanto, de seguro ha contabilizado más compras pagadas y por lo mismo el ROI puede ser mayor.

Aún así, nadie le quita el merito a Hellmuth por tener ese ROI aproximado que cualquiera desearía.